”Så skyddar du dig bäst”

2006-10-17

I Aftonbladets artikelserie om våld mot kvinnor lyfter de idag fram en artikel om hur man skyddar sig bäst. Artikeln finns här >>

Generellt en mycket bra artikel med många bra tankar. Det är dock några saker jag motsätter mig i den. Kommenterar punkt för punkt.

1) Ha en beredskap
Riktigt bra. Man ska alltid ha ett visst mått av vaksamhet mot sin omgivning.
och kommentaren där är också bra, citerar: ”Tänk ”om detta händer gör jag så här” istället för ”hjälp, nu kan detta hända”. slut citat.
Det är precis så man ska tänka så att man alltid är förberedd.

2) Var inget offer
Det här är också viktigt. Busen utser sitt offer till stor del baserat på kroppspråk, ser ”offret” enkelt ut så väljer han henne framför andra som ser mer självsäkra ut. Genom att ha vissa svar på punkt 1, så kommer delar av det här gratis. Man utstrålar en viss handlingskraft.

3) Gör motstånd
Vid flera tillfällen har tjejer som drabbats av våldtäktsförsök klarat sig undan fortsatta hemskheter ”redan” där genom att göra motstånd.

4) Skrik
Att påkalla uppmärksamhet från omgivningen är viktigt. Personer i omgivningen kan höra en och tillkalla hjälp, alternativt se vad som händer och det skrämmer även förövaren. Precis som det står i artikeln är det också viktigt att försöka andas så normalt man kan i en sådan här situation och att skrika leder ut en massa luft och man tvingar kroppen att andas in.. Annars är det väldigt lätt att hålla andan genom att man är fullt upptagen, koncentrerad på andra saker och kroppen börjar fungera sämre med mindre syretillförsel.

5) Tala tydligt och bestämt.
Ingen kommentar… Förutom att punkt 4 och 5 motsäger varandra.. Svårt att skrika samtidigt som man ska tala tydligt och bestämt.

6) Använd andra
Det här är ungefär samma som punkt 4. Man skriker för att påkalla uppmärksamhet från andra. Det är samtidigt mycket viktigt att hjälpa andra som påkallar hjälp eftersom man vet aldrig om och när man själv skulle behöva den här hjälpen.

7) Använd självförsvar
Till slut kommer man till den punkten där det faktiskt går för långt och att slåss är enda utvägen. Som diskuterats på flera ställen på bloggen tidigare så kan det vara svårt att vara våldsam mot en annan människa (Se mitt inlägg:”Tips om självförsvar ger mig obehag”) och att då använda så mycket våld som den här artikeln visar upp är ännu svårare, man kommer att åsamka stor skada om man utför det här våldet. Risken är också i slutändan att busen får en mildare dom om man försvarar sig med den här typen av ”övervåld”.

8) Spring iväg
När man får möjligheten ska man se till att ta sig därifrån.

9) Var på rätt plats
Se till att undvika mörka områden och ställen med mindre personer i omgivningen.

10) Välj rätt personer
De flesta former av sinnesförstärkande droger (uppåttjack) hjälper faktiskt till i självförsvar eftersom busen får ökade intryck även smärta . Däremot sinnesdämpande droger hjälper endast våld mot grovmotoriska kroppsdelar..
Det stämmer dock att det är bra att undvika påverkade personer i allmänhet eftersom de fortfarande lätt agerar oförutsägbart.

———-
Sedan över till bilderna och teknikerna:

Ögonen
Det stämmer att ögonen är oskyddade från muskler m.m. Men att försöka greppa ögonen med fingrarna verkar inte så bra.. Det skulle leda till ordentliga skador på ögonen och som jag nämnde ovan så vore det inte bra i en rättegång och behöva berätta att man avsiktligt gjort ngn blind.

Knäskålarna
Knäskålarna är en relativt känslig del, men det krävs ändå relativt mycket våld för att man ska lyckas åsamka tillräckligt med skada för att personen inte ska kunna stödja sig på benet. Tekniken som den visas på bilden innebär att man lyfter först upp knäet och sedan försöker bresida till knäet inifrån. En mycket svår balansövning och omöjlig att få tillräckligt kraftfull.

Skrevet
För både tjejer och killar är det här en mycket omtålig del av kroppen och ett riktigt bra område att rikta in sig på i självförsvar för att kunna ta sig loss. Dock motsätter jag mig den här tekniken så som den visas på bilden. Någon av tidningarna minns inte vilken har redan haft den här tekniken publicerad och där finns även bildtexten med ”greppa tag i livet om mannen och ryck det mot dig samtidigt som du knäar våldsamt”. Hur reagerar en person som blir knäad i skrevet? Jo, denne böjer sig framåt, åtminstone huvudet kraftfullt för att skydda sig själv för nästa smäll. Om man då har dragit personen intill sig så står man mycket nära denne. Tjejer är generellt sett kortare än killar, d.v.s. de har ansiktet eller huvudet strax under mannens. Det innebär att den här tekniken leder till att tjejen kommer få ansiktsskador, kanske bruten näsa, alternativt en ruggigt dyr tandläkarräkning om ca 20′000 kr / tand för utslagna tänder när mannens huvud kommer framåtfarande i reaktionen.

Så rätt utnyttjad är punkten på kroppen mycket bra, men man måste också se följderna, hur reagerar personen jag utför tekniken på.

Struphuvudet
Bildtexten lyder: ” Slå med knytnäve eller armbåge mot struphuvudet. Det gör ont och påverkar andningen. ”

Det här är den tekniken jag motsätter mig mest av de uppräknade. Skulle man träffa så som tanken är här så skulle det vålla mycket stor skada på angriparen för att inte säga att denne drabbas av kvävning och dör. Då skulle påföljden bli att man själv blir dömd till vållande och har man tur så ses situationen som förmildrande omständighet.


Rånade äldre, inkl. en 103-åring

2006-10-17

Idag läste jag om en 33-åring som brutalt rånat äldre i Göteborgstrakten. Länk till artikeln hos Aftonbladet här »

Hur lågt kan man sjunka?
Tydligen hur lågt som helst!

Jag ser endast två förklaringar här:
1) Drogberoende och var ute efter snabba pengar… Jag vet inte, men borde inte de sedan barnsben inprogrammerade programmen om att man ska värdesätta och respektera äldre funka fortfarande trots allt?

2) Någon psykisk störning som upphäver de normala värderingarna nämnda ovan?

Insåg i samma ögonblick som jag läste artikeln att hur utsatt man måste vara som äldre. Inte ha samma förmåga att fysiskt försvara sig. Läskigt att bli äldre i det här samhället!


”Tips om självförsvar ger mig obehag”

2006-10-02

Rubriken är den samma som det debattinlägg jag hittade från 2004-04-29 av Kerstin Wiegl som tar upp tankar om självförsvar. Inlägget är högst aktuellt även idag. Läs debattinlägget här »

Kerstin Wiegl tycker att hon inte ens kan närma sig tanken på att göra någon annan illa för att klara sig själv och förstår inte alls de personer som redan har accepterat det faktum att skulle något hända mig så skulle jag slå tillbaka. Antingen för att man inte kan kliva över den sociala tröskel som man fått sig itutad sedan barnsben, man ska faktiskt inte slåss. Busen har inte den spärren.

Det finns humana självförsvarssätt där man inte behöver bryta på leder, slå eller sparka sönder ben eller attackera ögon näsa.

Ett exempel är Explosive Self Defense System (ESDS, www.esds.se) där man försvarar sig på ett så (nästan) humant sätt man kan. Visst, man använder våld, men mindre våld än det man utsätts för (skulle kunna utsättas för) och i stort sett utan att åsamka någon större skada hos busen.

Frågan är: Hur gör man för att få sådana som Kerstin som är helt emot, alternativt är ganska säkra på att de inte kan bruka våld i självförsvar att faktiskt göra det i en sådan situation som kräver det?


Våldtagen i centrala Stockholm

2006-10-01

Vi som bor i Stockholm, vi bor i Sveriges största stad. Någonstans runt miljonen människor. Jag undrar då, hur kan man bli våldtagen, el. mer politiskt korrekt: hur kan man bli utsatt för en våldtäkt mitt i centrala stan?

Natten till fredagen förra veckan inträffade händelsen jag syftar på. En kvinna blev utsatt för en våldtäkt på Lejonbacken i Gamla Stan.
Läs artikeln i AB här »

Händelsen inträffade strax före 01.30 då polisen fick larmet.
1. Vid den tiden borde hon inte varit ute själv. Varken utan bekant sällskap, eller utan flera obekanta i sin omgivning. Det borde ha varit flera som skulle ha kunnat höra henne skrika?
2) Vad gjorde hon ute själv vid den tidpunkten i en så stor stad?

Nej, jag lastar inte tjejen för att hon gjort något fel, men hon borde inte varit ute själv utan suttit i en förbeställd taxibil tryggt på väg hem.

Vad tycker ni? Har hon gjort något fel i den här situationen (som man inte vet så mycket om)?